棋牌游戏大全,棋牌游戏app,棋牌游戏平台,棋牌游戏赌博,棋牌娱乐,棋牌娱乐平台,棋牌论坛,棋牌,开元棋牌,棋牌游戏有哪些,斗地主,扑克游戏,麻将,德州扑克,牛牛,麻将糊了,掼蛋,炸金花,掼蛋技巧,掼蛋口诀,抢庄牛牛,十点半,龙虎斗,21点,贵阳捉鸡麻将,牌九

　　某私服游戏以“高回报打金”“轻松提现”为噱头，让人购买游戏设备及账号，但是，在4人累计投入十多万元后，游戏却突然暂停使用，运营方也随之失联，导致4人累计损失超13万元。

　　近日，山东菏泽郓城县刘先生通过大众新闻“领导留言板”反映称，通过法律途径，自己跟三位朋友的上述经历被认定为经济纠纷，但我们感觉是被诈骗，这到底应该如何界定？记者进行了调查采访。

　　2025年8月底，刘先生通过熟人介绍认识了菏泽某文化传媒有限公司的李某。记者通过“天眼查”查询到，李某为该公司法定代表人。

　　刘先生说，李某向他们推荐了一款“传奇”私服游戏，声称通过“打怪刷精魄币”每日可获得返利。在“高回报打金”“轻松提现”的诱惑下，刘先生很快被说服，决定尝试这款游戏。

　　9月初，刘先生花费630元购买了一部“手机设备”及游戏账号。根据游戏规则，他每日刷满5000精魄币，就可获得15元返利。

　　刘先生表示，这部“手机设备”，就是二手翻新的旧手机，在市场上不过也就几十块钱，且只能运营这个游戏，不能用做其他，“当时没有考虑那么多，以为能运行游戏就可以。”

　　“体验一段时间后，李某以‘扩大规模能够提升收益’为理由，劝说我进一步追加设备和账号的购买数量。”刘先生感觉收益还算稳定，于是决定追加投入。

　　9月15日，刘先生投入22050元购买了35台设备和游戏账号；9月26日，再次投入31500元购买50台设备和游戏账号。至此，刘先生总计购买了86台设备和账号，累计投入54180元。同时，该公司与刘先生签订了一份“设备购买”合同和一份“技术服务”合同。

　　随着设备和账号数量的增加，每日返利金额有所降低，从最初的15元降到了13元。“在稳定的情况下，86台设备一天的返利大约有1000多元。”刘先生希望通过这种方式挣点“小钱”。

　　与刘先生不同，屈先生并未购买李某推荐的“手机设备”，仅购买了其推荐的游戏账号，且分两批购入，总数约60个，每个账号价格在540元左右。此外，屈先生自行从二手市场购置了类似手机，每部价格约40元。

　　“封禁理由是网络信号问题。”屈先生表示网络设备都是按照对方要求安装的，而且第二批的账号都没有登录使用。这期间，屈先生同样与对方签订了一份“技术服务”合同。

　　三天后，刘先生发现，游戏不仅无法正常运行，账号也被封禁，精魄币无法兑换返利。

　　刘先生与三名朋友立即联系李某，李某声称“上家在河南”，并带领众人前往河南寻找“上家”。

　　抵达河南后，李某以“记错工作室地址”“聊天记录删除”为由，推辞说找不到“上家”，且不肯退回钱款。

　　刘先生和另外三人意识到自己可能“被骗”了。“我们怀疑这款游戏是李某自己找人搭建的，我在网络上也能找到做类似游戏的人，大约300块钱就可以搭建起来。”

　　“这款游戏没有上架应用商店，好像只有买他的账号才能使用。其他人进去也玩不了。到底什么人、多少人在里面玩，也不清楚。”让屈先生感到十分不解的是，如果真的有上家，为什么对方不肯提供聊天记录和交易记录？这是否只是对方的一套说辞？

　　究竟有没有“上家”？记者拨通了李某电话进行求证，对方回应称，之前确实和刘先生等人有过业务方面的往来，不过法院已经判决了，就按判决结果执行。如果还有问题，请让刘先生他们自己去找“上家”解决。

　　当记者进一步追问，是否有与“上家”相关的转账记录或者联系方式时，对方直接挂断了电话。

　　屈先生告诉记者，他们第一次在郓城县北城派出所报案时，李某出示过和“上家”的合同，但落款处没有对方的公司名称，只有名字和电话，“拨打合同里面‘上家’的电话，显示是空号。”

　　2025年10月下旬，账号被封禁后，刘先生等人曾经到郓城县北城派出所报案，民警建议他们自行调解。随后，他们又到郓城县南城派出所报案，民警建议他们去法院起诉。

　　2025年10月底，刘先生等三人向法院提起诉讼。法院判决结果显示，2025年9月15日，原告与被告签订网络游戏技术合同一份及购买设备合同一份，合同约定此项游戏保证原告每天收益，合同有效期为2025年9月15日至2026年9月15日。

　　原告以微信转账方式支付给被告技术合同、设备合同款共计54180元。然而，在合同有效期内，此网络游戏界面原告仅使用半个月就已暂停使用。

　　法院认为，本次合同履行中断，是因原告违反合同第四条约定的“保障账号安全”义务，进行违规操作所致，相应损失依约应由其自行承担。

　　刘先生对其主张应承担举证责任，但本案现有证据不足以证明其网络游戏界面不能使用系因菏泽某文化传媒有限公司造成并存在合同违约情形，故对刘先生的诉请不予支持。

　　刘先生表示，当时签订合同的时候确实注意到有一条：“因游戏官方规则变动、账号封禁等不可抗力导致损失，甲方不承担任何责任。”

　　屈先生也表示，因为他们太相信熟人了，所以才没重视合同条款，“当时李某‘口头’说保证没问题，有了问题他们承担。”屈先生质疑这是不是“诈骗”或“合同诈骗”。

　　“在开庭审理的第一天，我们发现游戏界面显示的客服是‘告白’，但开庭第二天，游戏界面客服‘告白’就‘消失不见’了。”屈先生表示此前这款“传奇游戏”的管理者名字显示和李某微信同名，“我们并没有违规操作，网络问题能算违规吗？假如这个游戏是他们自己开发的，是不是他们就可以随意操控？如果是这样，那又该如何是好？”

　　带着疑问，2026年1月上旬，记者跟随刘先生几人再次来到郓城县南城派出所。该派出所民警表示，郓城县人民法院已经按照“合同纠纷”判决，需要法院转交案件，才可以重新受理。

　　带着是否构成诈骗等问题，记者和刘先生几人来到郓城县公安局反诈中心，其工作人员表示，“已经了解该案件基本情况，我们认为这属于经济纠纷，不属于诈骗。”

　　山东平正大律师事务所党支部书记、律师王宏表示，原告曾质疑本案构成“诈骗”“合同诈骗”并报案，但公安机关最终认定属于经济纠纷。诈骗类犯罪的核心构成要件是 “行为人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物”。本案中，双方签订了书面合同，被告已按约定提供技术服务并交付相关设备，原告实际获得了部分收益，被告不存在 “虚构事实、隐瞒真相” 骗取财物的主观故意和客观行为。

　　王宏称，本案中，原告主张游戏无法使用系被告造成，但未能提供充分证据予以证明。在民事诉讼中，“谁主张，谁举证” 是基本原则，当事人若未能完成举证义务，将承担不利的法律后果。原告未能举证证明被告存在违约行为，其诉讼请求自然难以得到法院支持。

　　不过，有律师对于这一“纠纷”存在疑问。山东众成清泰（济南）律师事务所高级合伙人、管委会委员崔守旭表示，本案中若李某以“高回报打金”“轻松提现”为诱饵，推销一款非公开、无法正常运营的游戏，其价值完全依赖返利承诺，初期虽有小额返利，但后续游戏突然停运、运营方失联，疑似为“先以小利取信，后诱骗大额投入，最终切断联系、占有资金”的典型诈骗手法。其关键在于，行为人是否自始具有“非法占有目的”并实施了“虚构事实、隐瞒真相”的行为，致使受害人陷入错误认识处分财产。

　　崔守旭解释说，最关键的是，李某所称“上家”查无实据，若拒不提供有效联系方式、交易记录，“上家”是否存在存疑，整个项目可能自始就是“空壳”。因此，有理由怀疑李某等人自始无履行合同诚意，根本目的在于非法占有刘先生等人巨额购机款，已超出民事欺诈范畴。

　　“刑事案件和民事案件经常会有交叉的情况。从法律上来讲的话，要想达到刑事立案的条件，他必须要有证据证明，这也是公安机关为什么没有刑事立案的原因。”山东圣义律师事务所律师吕伟说。

　　有司法人士指出，从目前掌握情况来看，这类案件疑似是采用手段实施的“诈骗”行为。不过，刑事立案有着严格的法律程序，还需要进行详细的调查研究，最终还需当地派出所根据对案情的实际判断来开展相应处理工作。

　　一方面，当地派出所需要刘先生提供“证据”才能立案；一方面，刘先生需要当地公安机关协助才能拿到“上家”信息，最终陷入了两难境地。

　　您有难题，党报帮办。如遇“急难愁盼”，可点击大众新闻领导留言板留言。领导留言板已与12345政务服务平台实现双向对接，联动助力您反映的问题得以高效解决。